Rechte des Küstenstaates im Schwarzen Meer

 

Russland gewinnt Schiedsgerichtsbarkeit über die Rechte des Küstenstaates im Schwarzen Meer 

15. Juni 

Die internationale Schiedsgerichtsbarkeit über die Rechte des Küstenstaats im Schwarzen Meer, des Asowschen Meeres und der Straße von Kertsch stellte sich in einem Streit mit der Ukraine auf die Seite der Russischen Föderation, berichtete das russische Außenministerium.

"Der Fall, der eine große geopolitische, internationale rechtliche und historische Dimension hat, endete mit einem überzeugenden Sieg der Russischen Föderation", heißt es in der Erklärung.

Das Ministerium wies darauf hin, dass das Schiedsverfahren von fünf unabhängigen Schiedsrichtern aus Algerien, Großbritannien, Mexiko, Russland und Korea eine einstimmige Entscheidung getroffen habe. Infolgedessen blieben Kiews Bemühungen, die russische Souveränität über die Krim-Halbinsel und die angrenzenden maritimen Räume herauszufordern, erfolglos.

Darüber hinaus war die Ukraine nicht in der Lage, die Straße von Kertsch für die Verabschiedung von Kriegsschiffen als "international" zu erklären, heißt es in dem Bericht. Das Schiedsverfahren lehnte auch Kiews Antrag ab, Russlands Proklamation der Souveränität über das gesamte Meer durch das Kriegsmeer gegen das Völkerrecht anzuerkennen, und unterstützte nicht seine "absurde und zynische" Forderung, die Krim-Brücke zu demontieren, sagte das russische Außenministerium.

"Zum ersten Mal in der Geschichte erkannte die rechtsverbindliche Entscheidung offiziell den Status der Straße von Kertsch und des Asowschen Meeres als Binnengewässer an, die Teil eines souveränen Staatsgebiets sind", heißt es in dem Bericht.

Erinnern Sie sich daran, dass die ukrainische Seite das Verfahren im Jahr 2016 eingeleitet hat. Kiew schlug vor, den Streit zu prüfen, der die „Rechte des Küstenstaats im Schwarzen Meer, des Asowschen Meeres und der Straße von Kertsch“ auf der Grundlage des Seerechtsübereinkommens von 1982 betrifft. Das russische Außenministerium sagte dann, dass die Ukraine an ein Schiedsverfahren appellierte, den Streit mit Russland in Bezug auf die Auslegung oder Anwendung der Konvention von 1982 nicht zu lösen, sondern in der Hoffnung, eine "legale" Anerkennung seiner Souveränität über die Krim zu erreichen.